• Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
  • Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
TNI D&D
  • Inicio
  • Quiénes
    somos
    • Quiénes somos
    • Personas
    • Partners
    • Investigadores
    • Datos de contacto
    • En la prensa
    • Newsletter
  • Sala de Prensa
    • Contactos de prensa
    • Comunicados de prensa
    • Recursos
    • Últimas noticias
  • Temas
    • Debate sobre políticas de drogas en las Américas
    • Descriminalización
    • Proporcionalidad de las penas
    • Reducción de daños
    • Reclasificación de sustancias
    • Consumo de crack más seguro
    • Derechos humanos
    • Regulación
    • Desclasificación de la hoja de coca
    • Fracaso de la guerra a las drogas
    • Dessarollo alternativo
    • Cannabis
    • Productores
    • Law enforcement
    • ATS, Mild stimulants & NPS
    • European Drug Policy
    • Lavado de dinero
  • Control
    de drogas
    • Convenciones
    • ONUDD
    • CdE
    • JIFE
    • UNGASS
  • Información
    por país
    • Mapa de la región
    • América Central
      • El Salvador
      • Guatemala
      • Honduras
      • Costa Rica
    • América Latina
      • Argentina
      • Bolivia
      • Paraguay
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • México
    • Caribbean
      • Jamaica
      • Belize
    • Afghanistan
  • Eventos
    • Seminarios de expertos
    • Diálogos Informales sobre Drogas
    • Eventos publicos
    • Magistrados proponen reforma
  • Publicaciones
    • Informes sobre políticas de drogas
    • Reformas a las leyes de drogas
    • Serie reforma legislativa
    • El rostro humano
    • Drugs & conflict
    • Drogas y Derecho (CEDD)
      • Sistemas sobrecargados
    • Mercados de drogas y violencia
  • Weblog

 

Comisión de Estupefacientes de 2009

Serie de informes elaborados por el Consorcio Internacional sobre Políticas de Drogas (IDPC) sobre la Comisión de Estupefacientes 2009 y su segmento de alto nivel, celebrados en Viena en marzo de 2009.

 

Documento sobre el desarrollo de la CND 2009 y el segmento de alto nivel

Este documento sobre el desarrollo de la  Comisión de Estupefacientes (CND) 2009 ofrece al lector un resumen de lo sucedido en el 52º período de sesiones y su segmento de alto nivel, además de proporcionar un análisis de algunos de los debates y discusiones clave.

* * *

Declaración política y plan de acción

Esta declaración política y plan de acción son las versiones presentadas a los delegados cuando llegaron a la reunión de alto nivel, el día 11 de marzo. Ambos documentos presentan modificaciones significativas con respecto a la versión acordada por los Estados miembro el 3 de marzo: la introducción del término ‘uso indebido’ en el párrafo 20 de la declaración y la eliminación de la palabra 'considerando' en el párrafo 47(g) del plan de acción. Los dos cambios fueron realizados por la secretaría de la CND, que alteró el significado de esos párrafos en favor de un lenguaje más cercano al deseado por ciertos Estados miembro. Cuando esos cambios no autorizados se pusieron en tela de juicio, la secretaría adujo que se trataban de simples errores de redacción; sin embargo, tres semanas después del encuentro, aún no han aparecido las versiones corregidas en el sitio web de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD).

* * *

Informe del IDPC: ¿por qué los resultados de la revisión de políticas de drogas de la ONU son tan flojos e inconcretos?

El IDPC y otras ONG han seguido muy de cerca los preparativos de la CND 2009, especialmente la negociación de la declaración política. Nos sentimos decepcionados por la poca predisposición de los Estados miembro a abordar de manera significativa los dilemas normativos que surgen de la ausencia de avances durante los últimos diez años. La respuesta dominante ante un consenso que hace agua ha consistido en reafirmar los compromisos y las estrategias vigentes, esperando que funcionen mejor en la próxima década. Este informe examina las presiones políticas e institucionales que han conducido a unos resultados tan flojos.

* * *

Informe del IDPC: el discurso de Antonio Costa ante el segmento de alto nivel de la CND de 2009

Antonio Costa, director ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), pronunció un discurso ante la reunión de alto nivel de la Comisión de Estupefacientes el día 11 de marzo de 2009. El discurso se basó en gran medida en un informe publicado por la ONUDD poco antes de la reunión: ‘Delincuencia organizada y su amenaza a la seguridad’ (V.09-81081). El discurso y el informe en que se inspira continúan una tendencia por la que el señor Costa presenta algunos argumentos interesantes y útiles –que los Estados miembro deberían estudiar seriamente– y otros que socavan la fuerza de su análisis con florituras retóricas innecesarias y el uso inexacto de datos y evidencias. Este informe del IDPC analiza en detalle las palabras del señor Costa.

* * *

Nota del IDPC para la incidencia política: participación de la sociedad civil – Segmento de alto nivel de la CND 2009

Aunque está claro que la sociedad civil ha desempeñado un papel mucho más destacado en esta CND que nunca antes, aún queda mucho camino por recorrer para que la ONUDD y la CND cumplan con las normas establecidas en otros organismos y comisiones de la ONU. La iniciativa ‘Más allá de 2008’ y el trabajo de redes como el IDPC garantizaron que la sensibilización, los debates y la influencia de las ONG mejoraran de manera significativa en este proceso de revisión. Sin embargo, el apoyo proporcionado por la secretaría y los Estados miembro fue, como mucho, muy irregular, y esta nota del IDPC para la incidencia política insta a un compromiso mucho más claro con la participación constructiva en el futuro

* * *

Nota del IDPC para la incidencia política: la declaración política – Una oportunidad perdida

La declaración política establece un marco y las prioridades para los próximos diez años de la política internacional sobre drogas. El IDPC y sus miembros han seguido con interés el proceso de revisión de los avances logrados con respecto a los objetivos fijados en la Sesión Especial de la Asamblea General sobre drogas de 1998, concretamente, el de erradicar o reducir considerablemente la producción y la demanda para usos no terapéuticos de estupefacientes fiscalizados. Las conclusiones de la revisión y la declaración resultante son profundamente decepcionantes. Estamos presenciando una renuencia casi total a enfrentar los verdaderos dilemas normativos y una serie de batallas políticas y diplomáticas cada vez más surrealistas sobre los términos concretos de los párrafos que están totalmente desconectadas de la realidad del consumo de drogas y los problemas relacionados con éste que se viven en el mundo de verdad. Esta nota del IDPC sobre la declaración política reflexiona sobre esta cuestión.

  • Labels
    UNGASS 1998 | revisión de 10 años | sociedad civil | CND | UNGASS | derechos humanos | control de drogas ONU | reducción de daños

Últimas noticias

  • El gran interés de los inversores retrasa los cultivos legales de Países Bajos
    13.05.2022
  • Mancera ve condiciones para que Senado apruebe regulación de marihuana en septiembre
    12.05.2022
  • La SCJN declara inconstitucional penalizar posesión de más de 5 gramos de mariguana
    11.05.2022
  • Posesión simple de cannabis, un delito inconstitucional
    05.05.2022
  • Regular la coca y la cocaína: ¿el reto del próximo gobierno?
    21.04.2022
  • México, estancado en el camino hacia la legalización del cannabis
    20.04.2022
Más noticias

Weblog

    El ‘déja vú’ de las fumigaciones con glifosato en ColombiaEl ‘déja vú’ de las fumigaciones con glifosato en Colombia
    29.02.2020
Más weblog

Destacados

El equilibrio entre la estabilidad y el cambio

La modificación inter se de los tratados de fiscalización de drogas de la ONU para facilitar la regulación del cannabis


Vasos comunicantes...

vasos hilite2

Derechos humanos, cultivo ilícito y desarrollo alternativo


Amapola, opio y heroína

La producción de Colombia y México


Marruecos y el cannabis

Reducción, contención o aceptación


Tags

revisión de 10 años  26 UNGASS 1998  7 debate CND 2005  5 UNGASS 2016  74 2019 HLM  1 activism  5 afganistán  8 show all

Tags

revisión de 10 años  26 UNGASS 1998  7 debate CND 2005  5 UNGASS 2016  74 2019 HLM  1 activism  5 afganistán  8 hide
albania  2 desarrollo alternativo  122 amnesty  15 argentina  202 ETA  7 australia  5 ayahuasca  1 referendo 2012  33 sistema bancario  28 bélgica  13 belize  1 bermuda  1 bolivia  254 brasil  189 doctrina brownfield  12 birmania  11 california  53 canadá  82 cannabinoides  32 cannabis  1682 clubes de cannabis  487 industria del cannabis  97 el caribe  12 caricom  4 américa central  7 chile  80 china  4 sociedad civil  27 CND  92 coca  451 cocaína  44 coffee shop  61 declive cognitivo  5 colombia  467 colorado  25 internamiento obligatorio  46 conflict  1 convenciones  232 corporate capture  3 corruption  1 costa rica  9 pasta base  97 crimen  36 república checa  4 decertification  2 descriminalización  734 deforestation  1 dinamarca  11 drug checking  3 salas de consumo  57 tribunales de drogas  16 mercados de drogas  64 drug testing  2 tráfico de drogas  38 éxtasis  12 ecuador  62 egipto  2 el salvador  6 environment  6 erradicación  173 medicamentos esenciales  5 política de drogas europea  31 grupo consultivo de expertos  3 ejecuciones extrajudiciales  9 fair trade  3 fentanilo  5 francia  68 fumigación  45 teorí­a de entrada  6 alemania  31 comisión global  44 grecia  4 guatemala  40 iniciativa de guatemala  56 reducción de daños  182 cáñamo  5 heroína  17 tratamiento asistido con heroína  15 VIH/SIDA  41 autocultivo  191 honduras  5 derechos humanos  105 encarcelación  48 JIFE  121 india  5 diálogos informales sobre drogas  19 inter se modification  3 israel  10 italia  13 jamaica  20 ketamina  4 khat  5 kratom  5 debate américa latina  194 cumplimiento de la ley  156 líbano  4 euforizantes legales  11 legalización  793 luxembourg  13 malta  4 marihuana medicinal  288 metanfetamina  3 méxico  357 estimulantes ligeros  12 lavado de dinero  28 marruecos  79 naloxone  1 holanda  85 new york  3 nueva zelanda  6 noruega  1 NPS  3 encuesta de opinión  44 opioides  10 opio  51 oregón  6 panama  1 paraguay  19 patentes  1 paz  63 perú  97 peyote  1 filipinas  5 policía pacificadora  15 portugal  56 prevención  2 situación carcelaria  124 productores  67 prohibicíon  64 proporcionalidad  102 psychedelics  2 psicosis  7 puerto rico  1 reclasificación  48 recriminalización  42 regulación  909 rusia  3 sacramental use  1 safe supply  1 crack más seguro  37 scheduling  12 scientific research  8 sdg  2 seguridad  19 imposición de penas  54 social justice  20 sudáfrica  1 españa  463 san vicente y las granadinas  1 tratamiento de sustitución  29 suiza  58 tributación  18 tailandia  3 cantidades umbral  51 tramadol  1 tratamiento  6 túnez  5 reino unido  14 control de drogas ONU  364 UNGASS  57 UNODC  67 uruguay  499 política de drogas estadounidense  298 venezuela  5 violencia  104 OMS  33 informe mundial sobre drogas  8

Este sitio web

UN Drug Control

In 2011 the 1961 UN Single Convention on drugs will be in place for 50 years. In 2012 the international drug control system will exist 100 years since the International Opium Convention was signed in 1912 in The Hague. Does it still serve its purpose or is a reform of the UN Drug Conventions needed? This site provides critical background.

Drug Law Reform on the map

dlronthemap_und

Copyright © 2016 Drug Law Reform in Latin America

Website by WebWolf